martes, 8 de abril de 2008

Pobreza y Exclusión

Usualmente pensamos en los pobres, bueno siempre comentamos sobre la pobreza leemos o escribimos artículos sobre a misma y tenemos la concepción de pobreza en función del ingreso y hemos focalizado el debate en términos distributivos, que encubre otras dimensiones en nuestra manera limitada de comprender las cosas. Ya que la exclusión se esta empezando a conceptualizar, esta trata de explicar la complejidad del fenómeno socio-político que lo produce y muy habitualmente lo asociamos con pobreza. El concepto busca la comprensión de la pobreza y lo que la idea de pobreza tiende a ocultar, ya que no se debe buscar la compresión de la pobreza desde los pobres y no desde la sociedad que los produce, muchas veces nos han insistido en que somos pobres por una cuestión de actitud es decir nuestra falta de disposición para cambiar este hecho y lograr bienestar, ósea que poseemos el libre albedrío para ser lo que nos propongamos lo cual no deja de sonar bien pero desconoce el hecho de que existen factores externos que sin duda influyen, ya que este es un efecto de sociedad devenidos de factores económicos los cuáles son efectivos en un proceso social de exclusión, en el que a un grupo le ha sido negada la participación en la riqueza de la sociedad. Cuantas veces, no hemos escuchados durante las acaloradas campañas políticas entre lemas y demagogia hablado sobre la lucha contra la pobreza como si fuera un enemigo extranjero y no es mas que pura retórica, suena como trasladar el problema a un plano extra-social y la lucha debe ser por la equidad y la inserción social, al volverlo algo interno de la sociedad se la trata de resolver interviniendo en esta, tomando conciencia de lo que genera todo esto y formándonos una mejor idea de nuestro entorno. Incontables veces he oído y visto en este sentido a muchos Economistas y Estadísticos que buscan comprender la pobreza y no como evitar que la sociedad cree la misma. Muy loable el trabajo de quienes ayudan a los pobres pero eso no combate las raíces de que lo produce, los procesos sociales y políticos que generan tal situación. Pero que es la exclusión, no es más que la falta de participación en la sociedad, en sus derechos, que ciertos individuos y grupos sufren ciertas carencias y se vuelven vulnerables a riesgos sociales, y los ha dejado incapaces de satisfacer sus propias necesidades básicas, creando ciertos niveles de marginalidad, las cosas o servicios a los que cierto grupo reducido tiene y otros muchos no. Hablar de exclusión es hablar de un problema socio político y reordenamiento de la sociedad y no solo de factores económicos, sin duda lo principal en la compresión de la economía pero una comprensión puramente economicista no solucionaría nada. Ya que al no ser una crisis pasajera sino una cuestión estructural, y se expresa en la total falta de participación en la sociedad o mas bien el rechazo a la participación, muchas de las personas viven ajenas a la producción aun se puede ver comunidades hacinadas lejos de participar en la producción, y la riqueza que la misma genera. Muchos hablan sobre las desigualdades que desde el punto de vista de la Economía se refiere a la lógica de las diferencias entre unos y otros miembros de la sociedad, pero estas son una dinámica respecto a la desintegración del conjunto de la sociedad, es decir que los pobres son pobres porque existe un constante y dinámico proceso que les impide dejar de ser pobres, y esto no es mas que revelar la punta del iceberg y mostrarnos las fisuras del sistema; y a que la lógica competitiva del capital y el mercado destruye la solidaridad al interior de todo el grupo. Así estamos ante el ocaso de la solidaridad, ya que la lógica competitiva del mercado tiene tendencia ha destruir el vinculo social, como la familia, los gremios y que todo el mundo se comience a ver como competencia impidiendo su integración. En esta sociedad no de excluidos sino que estamos ante una sociedad de excluyentes.

1 comentario:

dulce dijo...

Leila;
poderoso caballero es don Dinero...
Nadie podrá comprender a un pobre si nunca ha sido pobre y que es la pobreza sino la carencia de lo esencial para subsistir, para llevar una vida digna y decorosa, y por vida digna y decorosa, cada entorno social entiende distintas cosas.
políticamente hablando, nunca he sido partidista de los gobiernos paternalistas y demagógicos, que en pro de un voto a posteriori, señalan precisamente la ayuda a los sectores desprotegidos más no su inclusión al medio, sino como mecanismo para obtener un voto obviamente no pensado (ignorancia y pobreza hermanadas).
Caso aparte es hablar de las clases medias,la no pertenecientes a ningún lado y que se ven oprimidas, como la parte media del sandwich: aspiran a más, y sus ingresos mediocres no se los permiten y luchan por no ser succionados por los de abajo. Clase media que sufre los embates de los impuestos, la delincuencia, la falta de trabajos bien remunerados acorde con sus necesidades particulares (y sus capacidades), la educación deficiente que imparte el estado, serfvicios médicos cada vez más inaccesibles, ya que el seguro social es punto aparte,....etc. Clase media: los pobres de los ricos.
Sabemos que la vía es la apertura a la educación y la capacitación para el trabajo, lo que no sabemos es como, cuando hay una disparidad absurda en la distribución de la riqueza.
Es mi enredado sentir. Besos.